ChatGPT, das goldene Zeitalter des konsensorientierten Denkansatzes?
Wenn die KI den Menschen imitieren will, läuft sie Gefahr, ihm sein kritisches Denken zu nehmen. Die trendige ChatGPT hat uns daran erinnert. Seit Ende 2022 ist es der Zeitvertreib der Öffentlichkeit und ein riesiger Schritt in unserer Beziehung als Menschen zu ChatGPT. Diese kleinen automatisierten Roboter, die mit künstlicher Intelligenz gebaut wurden, können ein menschliches Gespräch simulieren, da sie in der Lage sind, natürliche Sprache zu verstehen, d. h. die von Menschen verwendete Sprache mit Wörtern und Sätzen.
Diese 2016 frisch in unser Leben gelangten ChatGPT versprechen, es in Bezug auf unseren Zugang zu Dienstleistungen zu revolutionieren. Schluss mit E-Mail, Telefon und mobilen Anwendungen. Chatbots sind auf dem besten Weg, der bevorzugte Einstiegspunkt des E-Kunden im Internet zu einer Marke, einer Dienstleistung oder einer Verwaltung zu werden.
Aber das war früher.
Im Dezember 2022 sagt uns die öffentlich zugängliche trendige ChatGPT die Zukunft der künstlichen Intelligenzen und unserer Interaktion mit ihnen voraus und weckt Neugier, Aufregung, Besorgnis, Kritik und Ablehnung. Wenn Sie das Trend verpasst haben, sollten Sie wissen, dass ChatGPT das neue Tool für künstliche Intelligenz ist, das von der Firma OpenAI entwickelt wurde und von dem alle sprechen. Ganz einfach, weil dieser ChatGPT im Gegensatz zu älteren Lösungen, die auf wenig Komplexität beschränkt waren, ein verwirrendes und beängstigendes Maß an Relevanz erreicht. Unter seinen Funktionen ist ChatGPT in der Lage, einen Aufsatz zu schreiben, Codezeilen zu korrigieren oder eine medizinische Diagnose zu stellen. Kaum geboren, hat ChatGPT nicht bis zur Jugend gewartet, um die Lehrer zu beunruhigen, die von den Aufsätzen der Schüler überfordert wurden, die von einer… KI geschrieben wurden.
Aber auch Anwälte, Journalisten und alle anderen Berufe, die sich durch diese gewiss beeindruckende Robotik bedroht sehen. Aber ist sie auch relevant? Wie Millionen anderer Menschen haben wir den kritischen Geist von ChatGPT mit zwei Fragen herausgefordert: “Wie kann man die Polarisierung der Debatten bekämpfen, um einen konsensorientierten Ansatz für die Demokratie zu finden?” Und dann: “Wie kann man Minderheiten berücksichtigen, um die Gesellschaft weiterzuentwickeln, gleichzeitig aber Extremisten fernhalten und die Gesellschaft in einem Tempo voranbringen, das die Demokratie bewahrt?”
Wenn Sie sich die gleichen Fragen stellen, finden Sie hier seine Antworten: “Es gibt mehrere Strategien, die dazu beitragen können, die Polarisierung der Debatte zu bekämpfen und einen konsensorientierten Ansatz für die Demokratie zu fördern: Kommunikation und aktives Zuhören fördern : Es ist wichtig, den konstruktiven Austausch zu fördern und sich die Ansichten anderer anzuhören, auch wenn man sie nicht teilt. Unterschiedliche Perspektiven fördern: Es ist wichtig, sich mit Menschen mit unterschiedlichen Meinungen zu umgeben, um einen umfassenderen Überblick über die Situation zu erhalten.
Förderung der politischen Bildung und der staatsbürgerlichen Erziehung: Ein besseres Verständnis der politischen Herausforderungen und der demokratischen Institutionen kann den Bürgern helfen, in öffentlichen Debatten eine konstruktivere Haltung einzunehmen”.
Die Liste der wohlwollenden und vereinbarten Ratschläge geht weiter. Die zweite Antwort lautet: “Es ist wichtig, die Perspektiven und Bedürfnisse von Minderheiten zu berücksichtigen, um die Gesellschaft auf faire und gerechte Weise weiterzuentwickeln. Es ist jedoch auch wichtig, sich vor Extremisten zu schützen und gleichzeitig die Demokratie zu bewahren. Hier sind einige Strategien, die dabei helfen können, dieses Ziel zu erreichen: Förderung der Teilnahme von Minderheiten an öffentlichen Debatten: Es ist wichtig, Minderheiten die Möglichkeit zu geben, sich zu äußern und an Entscheidungen, die sie betreffen, teilzunehmen, damit sie ihren Bedürfnissen und Perspektiven gehört werden können.”
Beeindruckend, ja. Aber sehr konsensorientiert. Warum ist das so? Im Gegensatz zu Google nutzt ChatGPT das Internet nicht, um nach aktuellen Informationen zu suchen. Sein Wissen beschränkt sich auf das, was die künstliche Intelligenz vor 2021 gelernt hat. Seine Antworten sind also eine Zusammenstellung aller Informationen und Meinungen, die zu einem bestimmten Thema gebildet wurden. Sie hat also keine klareMeinung, sondern gibt eine Summe aus allen Informationen wieder, die sie gefunden hat, und geht damit das Risiko ein, den Benutzer in die Irre zu führen. ChatGPT sagt selbst: “Die Risiken für Menschen bestehen darin, dass die Antworten ungenau oder irreführend sein können und nicht die tatsächlichen Ideen oder Gedanken der Nutzer widerspiegeln. Es kann auch zu Fehlinterpretationen der vom Benutzer bereitgestellten Informationen kommen und es kann zu endlosen Gesprächen kommen, weil der Bot den Kontext oder die Nuancen der Gespräche nicht verstehen kann.”
Aber wird der Mensch kritisch genug sein, um die Leistungen der KI herauszufordern?
