Skip to main content

Die Wahrheit der Unwahrheit: Vertrauensbildung im Zeitalter der Fake News

 

Die Suche nach der Wahrheit. Mit dem Aufkommen sozialer Netzwerke und der Vervielfältigung der Informationskanäle ist diese “Suche nach der Wahrheit” in das Herz des Journalismus und derjenigen, die ihn konsumieren. Sie sind sich nicht immer über die gleiche Definition von “Die Wahrheit” einig. Schlimmer noch, sie bekämpfen sich gegenseitig. So lautet die aktuelle Feststellung:Journalisten (nicht zu verwechseln mit Redakteuren, Influencern, Youtubern oder anderen Personen, die das Echo auf Online-Plattformen nutzen, um eine Nachricht zu verbreiten) haben die Aufgabe, die Fakten und ihre Protagonisten so darzustellen, dass sie der Wahrheit so nahe wie möglich kommen. Die Öffentlichkeit hingegen stellt diese Arbeit der Überprüfung und Verarbeitung von Informationen immer häufiger in Frage – oder fordert sie sogar heraus.

Warum ?
Wir leben in einer Welt, in der jeder, der von etwas überzeugt ist, im Internet Antworten findet. Wenn wir also für eine Theorie empfänglich sind, gehen wir ins Netz, um unsere Meinung zu bekräftigen. Dieser Reflex sendet ein starkes Signal an die Medien: Es reicht nicht mehr aus, Informationen zu verarbeiten.. Mit den sozialen Netzwerken werden Millionen von Informationen gleichzeitig geteilt. Wir haben es also heute mit einem Triptychon zu tun. Auf der einen Seite haben wir Medien, die Informationen veröffentlichen. Auf der anderen Seite haben wir Algorithmen, die diese Informationen verbreiten. Außerdem haben wir unser Gehirn. Dieses ist unser schlimmster Feind, denn es lügt uns an. Diese natürliche Funktionsweise des Gehirns führt, wenn wir sie mit dem Spiel der Algorithmen verbinden, erfordert einen höllischen Mechanismus.

Die Ergebnisse sind katastrophal. Es liegt in der Natur der Sache, dass Algorithmen die Meinungen polarisieren.Das ist nicht ihre Schuld. Auf diese Weise funktionieren sie. Indem sie von unserem Onlineverhalten lernen, versuchen sie, uns zu den Inhalten zu locken, die wir gewöhnlich konsumieren, oder zu denen, die uns vorgeschlagen werden. Mit der Zeit erstarren die Meinungen und werden radikalisiert. Auf der anderen Seite haben wir traditionelle Medien in der Krise, die versuchen, sich an die Art und Weise des Informationskonsums unserer digitalen Gesellschaft anzupassen. Nur sind sie nicht in der Lage, gegen die Macht des Einflusses und der Nutzung von Algorithmen zu konkurrieren. Das Ergebnis ist, dass die traditionellen Medien nicht mehr gelesen oder geglaubt werden. In diesem infernalischen Wettlauf spielen sie manchmal sogar das Speil der falschen Informationen.

Im November 2016 wurden die sozialen Netzwerke beschuldigt, Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt zu haben. Nur gab es dafür keine Beweise. Hingegen spielten lokale Fernsehsender in den USA eine Rolle. Sie verwenden wieder, was sie aus den sozialen Netzwerken abrufen, und verstärken es. Dies wird von Experten als Informationswäsche bezeichnet. Die aktuelle Situation ist also das Ergebnis einer Reihe anderer Gründe, die es zu hinterfragen gilt. Denn ein Zurück scheint unmöglich. Wie können wir also das Vertrauen in Informationen wiederherstellen – oder zumindest die sine qua non Voraussetzungen dafür schaffen, dass dieses Vertrauen mit der digitalen Entwicklung möglich ist? Wer ist dafür verantwortlich? Die Medien? Die Plattformen? Der Staat? Die Zivilgesellschaft? Die Antwort ist einfach: Diese Herausforderung wird gemeinsam bewältigt.

Wie wir bereits sagten, haben Algorithmen diese natürliche Verzerrung, die Polarisierung der Benutzer zu fördern, einfach weil sie ihre eigenen Regeln festlegen. Dagegen kann man nicht so sehr ankämpfen. Um sich unter den besten Bedingungen zu informieren, haben die Menschen daher die Verantwortung für ihren kritischen Geist. Auf der anderen Seite haben die Medien die dringende Verantwortung, an einer Kennzeichnung der Informationen zu arbeiten, um ihnen einen Wert zu verleihen und die Bürger die Relevanz einer Information verstehen und beurteilen können. Denn heute haben wir es mit Informationen zu tun, wie wir es vor zwanzig Jahren mit Lebensmitteln hatten. Die Öffentlichkeit hat ein Leseproblem, wenn es darum geht zu verstehen, wie Informationen erstellt und strukturiert sind. Lassen Sie uns also handeln, denn es handelt sich um ein Problem der öffentlichen Gesundheit.

Umfrage – die Wahrheit gegen die Lüge: Vertrauensbildung im Zeitalter der Fake News

Die digitale Entwicklung bringt Umwälzungen mit sich. Auch die Information ist davon betroffen. Von der Produktion über den Konsum bis hin zu den Verbreitungskanälen hat sich ihr Gesicht radikal verändert. Einerseits versuchen die Medien, sich an die neuen Technologien anzupassen.

Andererseits sind die sozialen Netzwerke zu weltweiten Propagandawerkzeugen für ungeprüfte Inhalte geworden.

Um die Verbreitung von Falschinformationen besser zu verstehen, legen wir Ihnen einen kurzen Fragebogen vor.

Vielen Dank für Ihre Teilnahme.